?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у vg_saveliev в Ну, хоть не поссорились... Хотя альянс с Китаем впечатления не произвел


Думаю, достаточно посмотреть на лица Меркель и Путина во время пресс-конференции.

Ни о чем не договорились.
Какой-то новой перспективы у наших отношений, судя по официальным сообщениям, не появилось.
Так что Европа, а канцлер Меркель выступает не только от своего, но и от ее имени, осталась при своем, а Путин и Россия – при своем.

Можно, конечно, поковыряться в речах и высказываниях, поискать особые смыслы.

Вот, например, Меркель сказала:
- …я благодарна за то, что между нашими народами было возможно примирение, за то, что немцы и русские сегодня могут сотрудничать во благо лучшего будущего.

Говорила она это в контексте покаяния нынешней Германии за вину немцев, да.
Но «могут сотрудничать» - это ведь о сегодняшнем дне.
Или она опять говорила о сближении ЕС и России:
- Экономические пространства России и ЕС должны пошагово сближаться друг с другом. Я думаю, в глобализованном мире у нас очень хорошие причины есть для того, чтобы работать над этим проектом и чтобы двусторонние отношения между Россией и Германией хорошо вписались в этот контекст.

Ну, и, наконец, Меркель сказала:
- …своим сегодняшним визитом я хотела показать, что мы работаем с Россией, а не против нее.
А до этого всячески подчеркивала, что в украинском кризисе «следует искать мирное решение, решение путем переговоров, то есть дипломатическим путем».

Можно радоваться – Европа и Меркель сдаются!
Но это будет преувеличение.
В Европе всегда говорили именно это.

Кстати, вполне реально найти в высказываниях Меркель противоположные смыслы – непримиримость, требования к России вернуть Крым и т.д.
Сказала ведь она:
- Аннексией Крыма, которая была осуществлена в нарушение международного права, военными действиями в Украине этому сотрудничеству был нанесен тяжкий ущерб, потому как мы видим в этом угрозу европейскому мирному устройству.

Или вот это:
- Речь идет о том, чтобы суверенитет и территориальная целостность Украины были восстановлены, и мы будем продолжать совместно над этим работать. Это сложный путь, со стороны Федеративной Республики Германии могу сказать, что мы в дальнейшем будем продолжать нашу работу над этим.

Сказано это в контексте Минского комплекса мер. Но и в более широком контексте предыдущего высказывания об аннексии Крыма.
Будет ли считать Меркель восстановлением суверенитета и территориальной целостности реализацию минских соглашений, или для этого необходимо вернуть Украине Крым, осталось неясным.

Но пока главное – это Минский пакет соглашений, это факт.
И тут Меркель, с одной стороны, не согласилась, что только Киев нарушает перемирие, нарушают обе стороны.
С другой стороны, она напомнила о конечной цели: «Проведение местных выборов должно привести к тому, чтобы полностью обеспечивался контроль на границе».
Это недостижимо, конечно.
Так что мы, скорее всего, так и не помиримся.

Интересно, что Путин и Меркель поспорили о пакте Молотова-Риббентропа.
Путин изложил старую и не вполне правдивую, очень спорную, фактически еще советскую концепцию:
- Советский Союз предпринял массу усилий, чтобы создать условия для коллективного противостояния нацизму в Германии, сделал многократные попытки создать антифашистский блок в Европе.
-…когда Советский Союз понял, что его оставляют один на один с гитлеровской Германией, он предпринял шаги, направленные на то, чтобы не допустить прямого столкновения, и был подписан этот пакт Молотова-Риббентропа.

Секретные протоколы к пакту говорят о том, что Сталин не просто защищался, что он делил Восточную Европу с Гитлером.
Фактически это сводит на нет любую возможность говорить о борьбе за мир и действиях в целях самозащиты.
Гитлер и Сталин вели себя как два хищника.

И Меркель совершенно резонно возразила Путину:
- С моей точки зрения пакт Молотова-Риббентропа сложно понять, если не учитывать дополнительный секретный протокол. И с этой точки зрения, я считаю, что это было неправильно, это было сделано на противоправной основе.

Но ведь этот разговор не зря! И вопрос журналист наверняка задал не просто так.
Очень подозреваю, что есть здесь некий намек на союз с Китаем.
Интересно, Путин и Си тоже подписали секретные протоколы? Какие?



Добавить в друзья_2
яндекс11

Posts from This Journal by “ЕС” Tag

promo victorvideo october 18, 20:01 2
Buy for 30 tokens
Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС Рейтинг главы государства не растет, несмотря на усилия пропаганды Материал комментируют: Виктор Алкснис Владимир Путин утратил доверие большинства россиян. Это следует из опроса ​* «Левада-центра». Как выяснили социологи, главе государства сейчас…

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
arpadhaizy
May. 11th, 2015 02:23 pm (UTC)
так секретные жа!
( 1 comment — Leave a comment )