?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Какой общественный строй в России? Феодализм?

Тут подняли вопрос, капитализм в России или феодализм? Вопрос поставлен неправильно, отсюда и неверные выводы.

Дело в том, что капитализм сегодня не в России, капитализм сегодня во всём мире (кроме, наверное, Северной Кореи). Мир сегодня глобален – и это мир глобального капитала, а Россия с её экономикой является такой же частью этого мира, как и другие страны. Так что это не капитализм в России, а Россия в капитализме, так точнее будет. И то, что система глобального капитала трещит сегодня по швам, никак этого факта (Россия часть этой глобальной системы) не отменяет.

Можно было бы встроиться в мировую систему разделения труда на других условиях, чем это сделала Россия? Теоретически да, а практически вы всё видите сами. Капитал всегда идёт в сторону максимальной нормы прибыли, а максимальная норма прибыли в России возможна только в добывающей отрасли. Наверное, Путин хотел бы управлять не страной-бензоколонкой, а государством с мощной промышленностью, но логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений. И наши олигархи-коррупционеры – это не причина, а следствие.

Что же делать? А ничего тут не сделать. По-хорошему надо бы ввести полный мораторий на экспорт ресурсов (любых) – и при отсутствии альтернатив промышленность начнёт развиваться. Но подобное решение было бы настолько болезненным, что на это не пойдёт никто – ни Путин, ни любой другой оказавшийся на его месте. Всё остальное от лукавого.

Ни честные суды, ни попытки национализировать нефтегаз, ни принятие конституционной монархии, ни какие-либо другие рецепты не решат проблему нашей зависимости от экспорта углеводородов. А это значит, что любая оппозиция, приди она к власти в рамках существующей системы, ничего не изменит, а только может сломать что-нибудь жизненно важное.

Впрочем все сломается и само по себе, но сейчас не об этом. По поводу феодализма.

Феодализм – это форма общественного производства, при которой главным ресурсом была земля и работающие на этой земле люди. Также имела место очень специфическая форма собственности и на землю, и на людей.

В современной России большинство населения и территорий – это чудовищный балласт для экономики, но никак не ресурс, а форма собственности – совершенно капиталистическая.

А еще при феодальном строе имели большое значение такие понятия как честь, долг, служение... Можно по-разному относится к дворянской элите, но эти люди воевали и гибли за их территории и идеалы. Но можете ли вы представить сегодня, чтобы дети какого-нибудь Шувалова или Сечина отправились на Донбасс или в Сирию? Вопрос риторический, скорее они в Куршавель отправятся, уничтожать в тылу врага устриц и вина элитных сортов.

Поэтому, господа, уймитесь. Россия – это часть глобального капитализма. Можно поплакать, что место, которое она занимает в этом глобальном мире, не соответствует вашим ожиданиям, но не надо плодить лишние сущности.

У нас во власти не средневековые рыцари – а современные торговцы, владельцы «заводов, газет, пароходов», которые меняют родину как перчатки. Сегодня министр или замминистра РФ – завтра почетный житель Лондона. Ubi bene ibi patria. «Где хорошо, там и родина».
©


victorvideoСтрелка

Recent Posts from This Journal

promo victorvideo october 18, 20:01 2
Buy for 30 tokens
Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС Рейтинг главы государства не растет, несмотря на усилия пропаганды Материал комментируют: Виктор Алкснис Владимир Путин утратил доверие большинства россиян. Это следует из опроса ​* «Левада-центра». Как выяснили социологи, главе государства сейчас…

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
akrotery
Mar. 23rd, 2019 04:45 pm (UTC)
разберемся с терминологией
Доставляет немалое удовольствие читать современные рассуждения с использованием марксистских терминов. Начнем с того, что Маркс предложил научную или околонаучную теорию. То есть во всех этих "измах" присутствует некая логика и система. Как все помнят, по Марксу, начинается любая разумная человеческая деятельность в условиях первобытно-общинного строя, а финалом развития оной должен стать коммунизм. А определяющим фактором, какой у вас "изм" за окном, является не глобализм и не наличие благородных рыцарей, а система прав собственности на средства производства. При первобытно-общинном - собственность общественная, при рабовладельческом строе - все резко меняется - собственнику принадлежат на праве собственности и средства производства и работники, феодализм - часть средств производства передано в собственность работникам, капитализм - средства производства в собственности, работники свободны и продают свою рабсилу как товар, социализм - средства производства становятся отнюдь не общественными и ничьими, а собственниками становятся все (на манер акционеров) и как таковое разделение на буржуев и наемных работников исчезает, ну и при коммунизме собственность как таковая вообще исчезает за ненадобностью и наступает некая другая, нами с трудом представляемая (как многомерное пространство) система общественных отношений. Для современной России, и Китая у Маркса есть другая общественная формация - типа восточных деспотий, когда государственной номенклатуре (чиновникам) де факто принадлежит в стране все и все со всеми потрохами. Частная собственность у нас фиктивная, она может быть отобрана людьми власти у любого и в любой момент.

Edited at 2019-03-23 04:48 pm (UTC)
livejournal
Mar. 23rd, 2019 05:37 pm (UTC)
Какой общественный строй в России? Феодализм?
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Какой общественный строй в России? Феодализм?» в контексте: [...] https://victorvideo.livejournal.com/1299617.html [...]
( 2 comments — Leave a comment )