?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Навальный на митинге.png

Оригинал взят у vg_saveliev в Суд зарегистрировал иск Навального к президенту Путину

- Судом зарегистрирован административный иск Навального Алексея Анатольевича к президенту Российской Федерации о признании незаконными действий и бездействия последнего, - сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь Тверского суда Москвы Анастасия Дзюрко.

Я было подумал, что если суд зарегистрировал, то иск будет рассмотрен.
И даже испытал что-то вроде потрясения: Путин будет ответчиком по иску Навального! Благодаря оттепели Кириенко демократию в России достигла небывалых высот!

Навальный может засудить Путина.
Ксения Собчак может выиграть у него выборы.
Что происходит в Нашей Раше?

Но это был поспешный вывод.
"Решение о принятии иска будет принято в установленный законом срок".

Думаю, сомневаться о характере решения не приходится, правда?

Да и сам иск, надо сказать, выгляди странно.
Навальный заявляет, что местные власти в разных городах не согласовывают его митинги.
А виноват Путин.

В суде будут представлены "исчерпывающие доказательства того, как городские администрации по всей стране действуют организованно, синхронно и по явным указаниям из Москвы".
На 800 листах.

Навальный утверждает: "Каждую неделю мы отправляем около 200 заявок и везде отказы. Абсолютно незаконные. Вы же помните, что по закону нельзя просто запретить митинг. Власть обязана предложить альтернативную площадку. (...) У нас (и у меня лично) нет ни малейших сомнений, что деятельность эта координируется из Москвы. Ну не могут чиновники во всех городах начать действовать одинаково незаконно без специальных указаний.
http://www.interfax.ru/russia/586095

Ну, понятно же, Путин занимается, больше некому.
А что, президент у нас дотошный, хорошо знает обстановку на местах и местную топографию.
По каждой из 200 заявок и указывает: здесь предложите вот тот пустырь, а здесь просто откажите, пусть попыхтят и подергаются, глядишь, еще разок сядет, ха-ха.

Конечно, преследование Навального должно направляться из центра.
И делать это должен лично Путин В.В.
Больше в этой стране уже никто не смеет бороться с Навальным, только он.

Выглядит это как слабая попытка вновь переключить на себя внимание и возглавить движуху.
Навальный здесь, он ввернулся к активной борьбе, где восторг, где пресса, где борьба?
Чего все заняты Собчак да Мальцевым?
И еще этой, как ее, Катей Гордон?


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.





victorvideoСтрелка

Recent Posts from This Journal

promo victorvideo 11:10, monday 5
Buy for 30 tokens
Пенсионную реформу правильнее назвать пенсионным грабежом. Дело в том что это не реформа. Реформа подразумевает постепенное повышение пенсионного возраста. Поясню, Человек которому 40 лет говорят - вы уйдете на пенсию в 60. Он знает об этом, он рассчитывает на это и готовится к этому. У него…

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
yuri_egorow
Nov. 4th, 2017 04:42 am (UTC)
В США окружной судья может приостановить действвие указа президента в пределах штата. Президент Росссии может быть ответчиком по гражданским делам как частное лицо. Именно так в свое время были поданы иски против Бориса Николаевича Ельцина. Два от глав администраций, которых он назначил и снял, и один от Александра Коржакова, который посчитал ущемлением чести и достоинства Указ Ельцина о своем увольнении. Навальный почему-то подал иск в районный суд, хотя такого рода дела решает суд Верховный — это четко прописано в законодательстве. Дело в том, что президент имеет право издавать указы и распоряжения. И если какой-то из этих актов будет сочтен кем-то незаконным, то оспаривать его следует в Верховном суде.
( 1 comment — Leave a comment )